感情で選ぶな。
リスクとロジックで選べ
経営者・投資家のための「交際デューデリジェンス」。地雷を踏む前に、検証する。
煽りではなく、手順と判断基準を提示します。
初期スクリーニング（所要時間目安：3分）
深掘り調査の前に撤退候補を機械的に弾く。
短時間で結論を出すためではなく、調査コストを発生させない入口。
※短時間で結論を出すためではなく、無駄な調査コストを発生させないための入口です。
- 初回で単価指定（「次は良いお店」等）→ 継続審査停止（償却判断）
- 年収/資産の探り質問が2回続く → 与信調査とみなし撤退
- 整合性が都合よく更新される → 追加検証できないなら撤退
- 「今回だけ」の金銭要求が反復 → 例外発生＝ルール破綻として撤退
損切りラインは「気分」ではなく「KPI」で決める
一度例外を作ると、損失が連鎖する。先にルールを置く。
| トリガー | 回数 | アクション |
|---|---|---|
| デート回数 | 3回 | 進展なければ撤退 |
| 経過日数 | 14日間 | 連絡途絶なら撤退 |
| 約束の不履行 | 2回 | 信頼毀損として撤退 |
信頼の根拠
交際は感情イベントになりやすい。だからこそ、投資と同じく検証が必要です。
結論よりプロセス
何を見て、どう判断し、どこで切るか。
数字と事実を優先
支出・時間・機会損失を定量化。
煽らない
恐怖や万能感ではなく、現実的な意思決定。
痛いのは支出ではない。「時間」と「判断力」だ
重要
金は戻る。時間と意思決定の質は戻らない。
損失＝（拘束時間 × あなたの時給）＋ 判断力低下による二次損失
あなたの時給が3万円なら、2時間のハズレは6万円の損失。移動・準備・反芻を入れれば軽く10万円を超える。
“違和感の放置”は、次の意思決定を鈍らせる。これが一番高くつく。
警告ポイント（3つ）
- 時間の不可逆損失（回収不能）
- 精神的リソース枯渇（判断力低下）
- 機会損失（有望案件・人脈・睡眠）
解決策：交際デューデリジェンス
交際を“曖昧な関係”のまま走らせない。確認項目、証拠、意思決定、損切りを定義します。
実務ツール（テンプレート／雛形）
現場で使える“文章・質問・判定基準”だけを置く。
代表コラム
よくある質問
感情論が通じない相手にも有効ですか？
有効です。本メソッドは相手を説得するものではなく、貴方が「リスク」を評価するためのものです。感情的な振る舞い自体を「高リスク変数（Volatility）」として処理し、基準値を超えた時点で機械的に「撤退（損切り）」を判断します。
証拠が取れない（確認不能）場合はどう判断しますか？
デューデリジェンスにおいて「不明」は「黒」と同義です。透明性が確保できない案件に投資はしません。開示拒否、曖昧な回答、情報の非対称性が解消されない状態自体を「撤退シグナル」と定義します。
相手に不信感を与えずに確認する方法は？
尋問ではなく「会話」の中に監査ポイントを埋め込みます。相手の承認欲求を満たしながら、発言の整合性や属性を裏取りする「自然な会話スクリプト」を提供します。相手は審査されていることにすら気づきません。
損切り後のリカバリ（執拗な連絡/周辺への波及）は？
撤退戦こそ最も技術を要します。相手に「期待値（ワンチャン）」を残さない完全なクロージング手順を定めています。恨みを買わず、かつ物理的・心理的な再接触コストを最大化させることで、追撃リスクを遮断します。
神崎について
交際デューデリジェンス顧問
交際を“投資と同じ水準”で意思決定できるように、検証手順と判断基準を提供します。
主張：恋愛を否定しない。だが、意思決定を曇らせない。
本サイト/ツールの情報は一般的な判断フレームを提供するものであり、個別案件の成果を保証しない。
本情報の使用による意思決定（交際・支出・契約を含む）は利用者の自己責任とし、当方は一切の損失補填・返金・賠償を行わない。